Decisiones editoriales: destacando el papel de las revisiones sistemáticas

Eduard Baladia, Rodrigo Martínez-Rodríguez, Patricia Martínez López, Rocío Olmedo-Requena, Panmela Soares, Eva María Navarrete-Muñoz, Verónica Dávila-Batista, José Miguel Soriano del Castillo

Texto completo:

PDF

Referencias


(1) Urrútia G. Las revisiones sistemáticas en nutrición: un necesario paso hacia adelante. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2014;18(3):116-7.

(2) Guimarães NS, Fausto MA, Kakehasi AM, Navarro AM, Tupinambás U. ¿Puede la antropometría medir la grasa corporal de las personas que viven con el VIH/SIDA?: revisión sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017;21(2):101-11.

(3) Raffoul AK, Ávila AE, Cancela JM. Efectos de la ingesta de naringina en combinación con el ejercicio sobre respuestas clínicas: una revisión sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018;22(1):21-30.

(4) Martínez-Rodríguez A, Tundidor-Duque RM, Alcaraz PE, Rubio-Arias JÁ. Estrategias dietéticas y composición corporal en halterofilia de élite: Revisión Sistemática. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2017;21(3):237-47.

(5) Cohen AK, Christine PJ, El-Sayed AM. Patrones sociales de la obesidad en España: Una revisión sistemática de la relación del nivel de educación y obesidad. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2013;17(2):47-53.

(6) Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group TP. Ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: La Declaración PRISMA. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2014;18(3):172-81.

(7) Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097.

(8) Estarli M, Aguilar ES, Martínez-Rodríguez R, Baladia E, Duran S, Camacho S, et al. Ítems de referencia para publicar Protocolos de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: Declaración PRISMA-P 2015. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2016;20(2):148-60.

(9) Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 2015;4:1.

(10) Lund H, Brunnhuber K, Juhl C, Robinson K, Leenaars M, Dorch BF, et al. Towards evidence based research. BMJ. 2016;355:i5440.

(11) Marqués ME, Herrero A, Baladia E, Martínez-Rodríguez R, Cervera A, Buhring K, et al. Hacia la investigación basada en la evidencia. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018;22(1):92-100.

(12) Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Info Libr J. 2009;26(2):91-108.




DOI: http://dx.doi.org/10.14306/renhyd.22.2.620

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Eduard Baladia

URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

  

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Esta revista ha conseguido la validación para ser Data Provider OAI-PMH version 2.0 de Open Archives Initiative (OAI)



ISSN (online): 2174-5145 / ISSN (print): 2173-1292

Abreviatura: Rev Esp Nutr Hum Diet

DOI revista: 10.14306/renhyd

 

 

Facebook: https://www.facebook.com/renhyd

 

Twitter: https://twitter.com/renhyd_org (@renhyd_org)

 

 

Indexada en:

 

 

 

 

Cooperación entre revistas iberoamericanas de nutrición humana:

Perspectivas en Nutrición Humana

 

 

¿Quién nos visita?