Calidad, diversidad y huella hídrica de la dieta de los profesionales en nutrición de Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14306/renhyd.27.4.1995Palabras clave:
Alimentos, Nutricionistas, Indicadores de Desarrollo Sostenible, Recursos HídricosResumen
Introducción. Los patrones alimentarios desempeñan un papel fundamental tanto en la salud humana como en el impacto ambiental, dado que influyen en el bienestar personal y en la sostenibilidad del medio ambiente. En este contexto, los objetivos del estudio fueron: i) Evaluar la percepción y calidad real de la dieta de los profesionales en nutrición en Argentina, ii) Evaluar la diversidad alimentaria de estos profesionales, iii) Estimar la huella hídrica asociada a su consumo alimentario y iv) Comparar la huella hídrica dietética de los participantes con las recomendaciones propuestas por las guías alimentarias de Argentina y la Comisión EAT-Lancet.
Metodología. Se llevó a cabo un estudio observacional, descriptivo, cuantitativo y transversal, en el cual se recopiló información sobre 170 Licenciados en Nutrición de Argentina a través de la aplicación de un cuestionario en línea autoadministrado. Los datos se analizaron descriptivamente, y se aplicó un ANOVA para determinar la existencia de diferencias significativas (p < 0.05) entre las medias de la huella hídrica dietética de los participantes y las recomendaciones de referencia.
Resultados. El 80% de los participantes percibió que su dieta era de buena calidad, aunque el 70% de ellos necesitaba realizar cambios en su alimentación (69,5 puntos). Asimismo, la mayoría (80%) presentó una diversidad de dieta media (5,0 puntos). La huella hídrica dietética promedio fue de 4.408,6 L/persona/día, significativamente mayor (p < 0.05) que las recomendaciones propuestas por las guías alimentarias y la Comisión EAT-Lancet. El grupo de carnes y huevo, junto con el de aceites, semillas y frutos secos, fueron los principales contribuyentes a la huella hídrica diaria.
Conclusión. Los profesionales participantes necesitan modificar sus prácticas alimentarias para mejorar la calidad y variedad de la dieta, y a su vez, reducir la huella hídrica.
Citas
(1) Springmann M, Clark MA, Rayner M, Scarborough P, Webb P. The global and regional costs of healthy and sustainable dietary patterns: a modelling study. Lancet Planet Health. 2021;5(11):e797-e807, doi: 10.1016/S2542-5196(21)00251-5.
(2) FAO y OMS. Dietas saludables sostenibles: Principios rectores [Internet]. Roma, Italia; 2020. Disponible en: https://doi.org/10.4060/ca6640es.
(3) García-Herrero L, Gibin D, Damiani M, Sanyé-Mengual E, Sala S. What is the water footprint of EU food consumption? A comparison of water footprint assessment methods. J. Clean. Prod. 2023;415:137807, doi: 10.1016/j.jclepro.2023.137807
(4) Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture. Water for food, water for life: a comprehensive assessment of water management in agriculture. London: Earthscan and Colombo: International Water Management Institute, 2007.
(5) Willett W, Rockstrom J, Loken B, Springmann M, Lang T, Vermeulen S, Garnett T, Tilman D, DeClerck F, Madera A, et al. Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems. The Lancet. 2019; (393): 447–492, doi: 10.1016/S0140-6736(18)31788-4
(6) Chaudhary A, Gustafson D, Mathys A. Multi-indicator sustainability assessment of global food systems. Nat. Comunitario. 2018;9(848), doi: 10.1038/s41467-018-03308-7
(7) Springmann M, Clark M, Mason-D'Croz D, Wiebe K, Bodirsky BL, Lassaletta L, de Vries W, Vermeulen SJ, Herrero M, Carlson KM, Jonell M, Troell M, DeClerck F, Gordon LJ, Zurayk R, Scarborough P, Rayner M, Loken B, Fanzo J, Godfray HCJ, Tilman D, Rockström J, Willett W. Options for keeping the food system within environmental limits. Nature. 2018;562(7728):519-525. doi: 10.1038/s41586-018-0594-0
(8) Milner J, Green R, Dangour AD, Haines A, Chalabi Z, Spadaro J, Markandya A, Wilkinson P. Health effects of adopting low greenhouse gas emission diets in the UK. BMJ Open. 2015;5(4):e007364, doi: 10.1136/bmjopen-2014-007364
(9) 4° Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (ENFR) [Internet]. Buenos Aires, Argentina: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y Secretaría de Gobierno de Salud de la Nación; 2019. Disponible en: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/publicaciones/enfr_2018_resultados_definitivos.pdf.
(10) Gil A, Martínez de Victoria E, Olza J. Indicadores de evaluación de la calidad de la dieta. Revista española de Nutrición Comunitaria. 2015;21(1):127-143, doi: 10.14642/RENC.2015.21.sup1.5060.
(11) 2° Encuesta Nacional de Nutrición y Salud (ENNyS 2) [Internet]. Buenos Aires, Argentina: Secretaría de Gobierno de Salud del Ministerio de Salud y Desarrollo Social; 2019. Disponible en: https://cesni-biblioteca.org/2-encuesta-nacional-de-nutricion-y-salud-ennys-2-resumen-ejecutivo/.
(12) Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA) [Internet]. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Salud de la Nación; 2020. Disponible en: http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001007cnt-2017-06_guia-alimentaria-poblacion-argentina.pdf.
(13) Vanham D, Guenther S, Ros-Baró M, Bach-Faig A. Which diet has the lower water footprint in Mediterranean countries?. Resour Conserv Recycl. 2021; 105631, doi: 10.1016/j.resconrec.2021.105631.
(14) Comisión EAT-Lancet. Dietas saludables a partir de sistemas alimentarios sostenibles: Alimentos, Planeta y Salud [Internet]. Oslo, Noruega; 2019. Disponible en: https://eatforum.org/content/uploads/2019/04/EAT-Lancet_Commission_Summary_Report_Spanish.pdf.
(15) Zapata ME, Méndez IA, Fassano MV. Tendencias en la calidad de dieta de los hogares argentinos entre 1996-2018, diferencias según región, tipo de hogar y nivel de ingreso. Rev. Salud Pública. 2022;28(2), doi:10.31052/1853.1180.v2.n28.37565.
(16) Soares P, Almendra-Pegueros R, Benítez-Brito N, Fernández-Villa T, Lozano-Lorca M, Valera-Gran D, Navarrete-Muñoz EM. Sistemas alimentarios sostenibles para una alimentación saludable. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2020; 24(2): 87-9, doi: 10.14306/renhyd.24.2.1058.
(17) Zapata ME, Buffarini R, Lingiardi N, Gonçalves-Soares AL. Reproducibilidad y validación relativa de un cuestionario de frecuencia de consumo de alimentos semicuantitativo en población adulta de Rosario, Argentina. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2015;19(4):227-30, doi: 10.14306/renhyd.19.4.177.
(18) Méndez I, Fasano, MV. Desarrollo y validación de un Índice de Calidad de Dieta basado en recomendaciones de las Guías Alimentarias para la Población Argentina. Rev Argent Salud Pública. 2023;15:e94. Disponible en: https://rasp.msal.gov.ar/index.php/rasp/article/view/814.
(19) Sistema de Análisis y Registro de Alimentos (SARA) [Internet]. SARA 2: Tabla de composición química de alimentos para Argentina: Compilación para ENNyS 2. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Salud de la Nación; 2022. Disponible en: https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2022-09/tabla-composicion-quimica-alimentos-argentina_ennys2.pdf.
(20) United States Department of Agriculture (USDA). [Internet]. Food Data Central. [citado el 11 de julio de 2023]. Disponible en: https://fdc.nal.usda.gov/.
(21) Bowman SA, Clemens JC, Friday JE, Thoerig RC, Moshfegh AJ. Food Patterns Equivalents Database 2011-12: Methodology and User Guide [Internet]. Maryland, United States: United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service; 2014. Disponible en: http://www.ars.usda.gov/nea/bhnrc/fsrg.
(22) FAO. Guía para medir la diversidad alimentaria a nivel individual y del hogar [Internet]. Roma, Italia; 2013. Disponible en: http://www.fao.org/3/i1983s/i1983s00.htm.
(23) Water Footprint Network [Internet]. Product water footprint. [citado el 11 de julio de 2023]. Disponible en: https://www.waterfootprint.org/.
(24) Fellegger Garzillo MJ, Pereira Machado P, da Costa Louzada ML, Bertazzi Levy R, Monteiro CA. Footprints of foods and culinary preparations consumed in Brazil. Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo; 2019. Disponible en: https://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/download/442/394/1603?inline=1.
(25) Water Footprint Network [Internet]. How to Calculate the Water Footprint of any Food [citado el 11 de julio de 2023]. Disponible en: https://www.waterfootprint.org/resources/PDFHowtoCalculatetheWaterFootprintofanyFood.pdf.
(26) Schifferli-Castro I, Cofré-Jara S, Soto-Rodríguez F, Soto-Rodríguez L, Vargas-Nuñez K. Calidad de la dieta del personal de salud de un hospital chileno según el índice de alimentación saludable. Rev Fac Med 2020;68 (4), 512-6, doi:10.15446/revfacmed.v68n4.76500.
(27) Martínez-Bebia M, Latorre JA, Giménez-Blasi N, Anaya-Loyola MA, López-Moro A et al. Variedad en la calidad de la dieta en adultos españoles y mexicanos. Archivos Latinoamericanos de Nutrición. 2021;71(2), 127-137, doi: 10.37527/2021.71.2.005.
(28) López Torres LP, Navia B, Ortega RM. Percepción sobre la calidad de la dieta en un colectivo de adultos. Comparación con la calidad real. Nutrición Clín y Diet Hosp. 2017; 37(2), 75-82, doi: 10.12873/372lopez.
(29) Fortino A, Vargas M, Berta E, Cuneo F y Ávila O. Valoración de los patrones de consumo alimentario y actividad física en universitarios de tres carreras respecto a las guías alimentarias para la población argentina. Rev Chil Nutr. 2020; 47(6), 906-915, doi:10.4067/S0717-75182020000600906
(30) Gómez G, Fisberg R, Nogueira Previdelli Á, Hermes Sales C, Kovalskys I, Fisberg M, et al. Diet Quality and Diet Diversity in Eight Latin American Countries: Results from the Latin American Study of Nutrition and Health (ELANS). Nutrients. 2019;11(7):1605, doi: 10.3390/nu11071605.
(31) Harry F, Moss C, Joy EJM, Quinn R Scheelbeek PFD, Dangour AD y Green R. The Water Footprint of Diets: A Global Systematic Review and Meta-analysis. Advances in Nutrition. 2020;11(2):375-386, doi: 10.1093/advances/nmz091.
(32) Mekonnen M, Hoekstra A. A global assessment of the water footprint of farm animal products. Ecosystems. 2012;15(3):401–15, doi: 10.1007/s10021-011-9517-8.
(33) Arrieta EM, Geri M, Coquet JB, Scavuzzo CM, Zapata ME, et al. Quality and environmental footprints of diets by socio-economic status in Argentina. Science of The Total Environment. 2021;801, doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.149686.
(34) Arrieta E, González A, Fernández R. Dietas saludables y sustentables, ¿Son posibles en la Argentina?. Ecología Austral. 2021; 31:148-169, doi: 10.25260/EA.21.31.1.0.1096.
(35) Cambeses-Franco C, Feijoo G, Moreira MT y González-García S. Co-benefits of the EAT-Lancet diet for environmental protection in the framework of the Spanish dietary pattern. Science of the Total Environment. 2022; 836(25): 155683, doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.155683.
(36) FAO. Platos, pirámides y planeta: Novedades en el desarrollo de guías alimentarias nacionales para una alimentación saludable y sostenible: evaluación del estado de la situación [Internet]. Roma, Italia; 2018. Disponible en: https://www.fao.org/documents/card/fr/c/I5640ES/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 María Sol Telis, María Agustina Borgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista ha conseguido la validación para ser 