La contribución de revisores/as y del equipo editorial para que el avance de la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética sea posible.

Autores/as

  • Eva María Navarrete Muñoz Universidad Miguel Hernández. Elche, España.
  • Rodrigo Martínez-Rodríguez Centro de Análisis de la Evidencia Científica, Academia Española de Nutrición y Dietética, Pamplona, España. Red de Nutrición Basada en la Evidencia, Pamplona, España
  • Eduard Baladia Centro de Análisis de la Evidencia Científica, Academia Española de Nutrición y Dietética, Pamplona, España. Red de Nutrición Basada en la Evidencia, Pamplona, España

DOI:

https://doi.org/10.14306/renhyd.23.4.980

Palabras clave:

peer-review, equipo editorial,

Citas

(1) Baladia E, Martínez-Rodríguez R, Martínez López P, Olmedo-Requena R, Soares P, Navarrete-Muñoz EM, Dávila-Batista V, Soriano del Castillo JM. Decisiones editoriales: destacando el papel de las revisiones sistemáticas. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018; 22(2): 105-7. doi: 10.14306/renhyd.22.2.620

(2) Gregory AT, Denniss AR. Everything You Need to Know About Peer Review – The Good, The Bad and The Ugly. Heart Lung Circ. 2019;28(8):1148-1153

(3) Neumann N. Imperfect but important: a fellow's perspective on journal peer review. J Med Toxicol. 2019 Dec 18

(4) Baladia E, Martínez-Rodríguez R. Trabajar más duro, hacerlo mejor y hacerlo más rápido, nos hace más fuertes: plan estratégico 2019. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2018; 22(4): 255-6. doi: 10.14306/renhyd.22.4.742

Descargas

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Navarrete Muñoz, E. M., Martínez-Rodríguez, R., & Baladia, E. (2019). La contribución de revisores/as y del equipo editorial para que el avance de la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética sea posible. Revista Española De Nutrición Humana Y Dietética, 23(4), 201–204. https://doi.org/10.14306/renhyd.23.4.980

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.