Importancia de la revisión por pares en la construcción del conocimiento: una mirada desde la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética

Autores/as

  • Claudia Andrea Troncoso Pantoja Universidad Católica de la Santísima Concepción
  • Amparo Gamero
  • Patricio Pérez-Armijo
  • Edgar Pérez-Esteve
  • Fanny Petermann-Rocha
  • Tania Fernández-Villa
  • Macarena Lozano-Lorca
  • Alberto Pérez-López
  • Manuel Reing García-Galbis
  • Elena Carrillo-Alvarez
  • Malak Kouiti
  • Diego A. Bonilla
  • Evelina Apolinar-Jiménez
  • Edna Nava-González
  • Joel Girón-Hernández
  • Rafael Almendra-Pegueros

DOI:

https://doi.org/10.14306/renhyd.28.1.2074

Palabras clave:

Par revisor

Biografía del autor/a

Claudia Andrea Troncoso Pantoja, Universidad Católica de la Santísima Concepción

Profesor Asistente

Centro de Investigación en Educación y Desarrollo (CIEDE-UCSC).

Citas

(1) Pacual J. Peer review - why is it necessary? Rev Esp Pod. 2023; 34(1): 1-2. DOI: 1020986/revesppod20231664/2023

(2) Mavrogenis A, Quaile A, Scarlat M. The good, the bad and the rude peer-review. Int. Orthop. 2020; 44: 413-415. DOI: 10.1007/s00264-020-04504-1

(3) Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. [Internet]. Instrucciones a los autores. [citado en noviembre de 2023]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/revistas/rins/einstruc.htm

(4) Glonti K, Boutron I, Moher D, Hren D. Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study. BMJ Open. 2019; 9(11): e033421. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-033421.

(5) Springer Nature. [Internet]. El proceso de revisión por pares. [citado en noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.springer.com/la/authors-editors/tutoriales-de-autores-y-revisores/howtopeerreview

(6) Paúl A. Sobre la evaluación de pares. Rev. chil. derecho. 2022; 49(3): 5-10. DOI: 10.7764/r.493.0.

(7) Song E, Ang L, Park JY, Jun EY, Kim KH, Jun J, Park S, Lee MS. A scoping review on biomedical journal peer review guides for reviewers. PLoS One. 2021; 16(5): e0251440. DOI: 10.1371/journal.pone.0251440

(8) Chloros GD, Giannoudis VP, Giannoudis PV. Peer-reviewing in Surgical Journals: Revolutionize or Perish? Ann Surg. 2022; 275(1): e82-e90. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004756.

(9) Revista Española de Nutrición Humana y Dietética. Sobre la revista [Internet]. España: RENHyD; 2022 [citado 5 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://renhyd.org/renhyd

(10) Glonti K, Boutron I, Moher D, Hren D. Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study. BMJ Open. 2019; 9(11): e033421. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-033421.

Descargas

Publicado

2024-03-31

Cómo citar

Troncoso Pantoja, C. A., Gamero, A., Pérez-Armijo, P., Pérez-Esteve, E., Petermann-Rocha, F., Fernández-Villa, T., Lozano-Lorca, M., Pérez-López, A., García-Galbis, M. R., Carrillo-Alvarez, E., Kouiti, M., Bonilla, D. A., Apolinar-Jiménez, E., Nava-González , E., Girón-Hernández, J., & Almendra-Pegueros, R. (2024). Importancia de la revisión por pares en la construcción del conocimiento: una mirada desde la Revista Española de Nutrición Humana y Dietética. Revista Española De Nutrición Humana Y Dietética, 28(1), 1–3. https://doi.org/10.14306/renhyd.28.1.2074

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>